
Le Progès, samedi 16 mai 2009
ASSOCIATION D'INTERET COMMUNAL ET D'AIDE A LA PERSONNE. Enregistrée à la Préfecture de l'Ain sous le N°0012013611 le 4 septembre 2008.

En direct des quartiers, les Spinosiens donnent leur avis...
Moustiques :
En direct des quartiers, les Spinosiens donnent leur avis...
Commission informatique :
Présentation par un élu qui est en charge de la communication:
- état du parc informatique de la mairie.
- signature du contrat de maintenance avec un prestataire et renégociation du contrat : économie annoncée de 200,00 €.
Aucun élu n’a posé la question « qui paie les consommables » ? (cartouches d’encre, ramettes de papier, …) Faut-il se fournir obligatoirement chez le même partenaire ou ailleurs… ? C’est une question qui peut peser lourd sur un budget annuel. Théoriquement, les contrats de maintenance ne comprennent pas le coût des dépenses de consommables.
Présentation du site web de notre village (en cours d’élaboration):
le site sera très accessible et convivial, il semble très bien élaboré c’est une bonne chose pour les utilisateurs d’internet et pour notre village. Ce site est en cours de « fabrication »… Le rapporteur du projet précise que « Monsieur le Maire sera maître du site… » (il décidera de la publication des sujets, leur contenu et les messages seront contrôlés…)
Nous espérons que ce site sera l’occasion pour les Spinosiens d’émettre des critiques constructives sur la gestion de leur commune.
Urbanisme :
Monsieur le Maire présente le dossier du certificat d’urbanisme (avenue des Helvètes), qui fait l’objet d’un contentieux devant le tribunal administratif. Sur les bases et l’exemple de ce dossier, M. le Maire demande un vote de « formalisation » contractuel entre les services de la DDE et le service d'urbanisme communal.
Les informations en possession de l’association, sauf erreur ou omission de sa part, sont de nature à dire que le dit dossier est en état pour que la DDE se prononce sur la recevabilité ou l’irrecevabilité de celui-ci par rapport aux règles du POS de la commune (pour mémoire réunion en mairie, et reformulation de la demande…). Le procès est il inéluctable ?
M. le Maire explique que tous les dossiers passant par les services de la DDE (Direction Départementale et de l’Equipement) seront contrôlés juridiquement pour éviter qu’un tel « incident » ne se reproduise ? Un avocat a été validé pour cette affaire, à l’unanimité des conseillers, sans qu’aucune question ne soit posée sur le coût et les conséquences en terme d’urbanisme.
Les demandes de permis de construire seront désormais présentées aux services de la DDE.
Voté à l’unanimité !
L’an dernier, sur le même sujet : le vote était contre.
Doit-on comprendre que le service d’urbanisme de la commune se transforme en chambre d’enregistrement des demandes de permis de construire, déclaration préalable…? La réalité des faits n’apporte pas d’éléments pertinents en faveur d’une sous-traitance « inconditionnelle » vers la DDE. La mairie gardera t-elle la maîtrise de son urbanisme ?
Espace Chabrier :
Les travaux commenceront en septembre 2008.
Il y a une demande du bureau de tabac : cette personne souhaite une porte blindée… car elle est sous l’autorité du Trésor Public. Coût environ 3270,00 € . Les Douanes subventionnent au niveau de 2190,00 €.Il reste donc un peu plus de 1000,00 € à la charge de la commune.
Le conseil a voté à l’unanimité pour la réalisation de la porte blindée, non prévue au budget Chabrier…
Achat Barnum :
Après avoir consulté des associations (sans préciser lesquelles), le rapporteur explique sa proposition:
- 1 barnum de 20 m2 + 1 barnum de 40 m2.
Coût: 5000,00 €.
Voté à l’unanimité.
Notre réflexion : l’association des parents d’élèves a t-elle été contactée ?
En espérant que nos chers « bambins » recevront ceux-ci avant le 30 juin 08, les associations pourront également bénéficier des barnums, il faudra un planning de mise à disposition, et savoir « démonter » /« remonter ». Qui sera prioritaire, à quel moment et à quelle fréquence ?
Nous nous posons les questions suivantes :
combien y a t-il d’enfants scolarisés actuellement ? 140 élèves !!!!
combien de personnes peuvent « tenir » dans un barnum ? 1 adulte au m2.
Et certainement plus, pour nos enfants qui courent et qui sautent … ?
L’équipe municipale élue est celle qui a promis, lors de sa campagne, la construction du préau de l’école.
Donc, depuis plus de 2 ans en charge de ce dossier, elle nous annonce aujourd’hui, que pour des raisons de proximité avec le château, elle ne peut pas finaliser ce qu’elle avait promis… à savoir la réalisation du préau.
Questions diverses :
Domiciliation de l’Association « REGARD’AVENIR » à la mairie de notre village :
cette question a été soumise au vote du conseil municipal. La domiciliation consiste tout simplement à recevoir notre courrier en mairie.
M.le maire avait demandé l’objet de cette association par le biais d’un courrier et notre association a répondu. Il a lu notre courrier devant ses conseillers :
" Association d’intérêt communal et d’aide à la personne"
- Participation active à la vie de la commune, force de propositions et d’actions dans tous les compartiments de la vie publique : travaux, urbanisme, social, intergénération, jeunesse, éducation, commerces, communication, environnement, patrimoine, sécurité routière et des personnes, animations...
- Aide à la personne: rédaction de courriers, préparation et montage de dossiers, accompagnements, entraide, informations pratiques.
Un conseiller a trouvé cela « FLOU », un autre a estimé que c’était un conseil municipal « BIS », puis un, plus décontracté, a estimé que nous étions une association "OCCULTE" !!!
Donc M. le maire a demandé exceptionnellement à un représentant de notre association (présent dans la salle avec 4 autres membres) d’expliquer le sens et le but de notre association. Ce que nous avons fait…
Le conseil à voté : 12 voix contre notre domiciliation,1 voix pour, 1 abstention.
On peut se demander si certains membres du conseil municipal savent ce qu’est une domiciliation ?
Comment faut-il interpréter ce vote ? Nous ne sommes donc pas reconnus par la mairie comme association ,« constructive » et « vigilante » sur les actions menées et décisions prises par le conseil… Nous ne pouvons pas prétendre,d’après un conseiller, « aider les personnes en difficulté » parce qu’il existe une autre association… Est-ce qu’une association peut prétendre au monopole du sujet qu’elle traite ?
Le football de Saint-Bernard : M. le Maire annonce qu’il regrette de lire la lettre qu’il a reçue du président de l’association du foot de St-Bernard. Le président annonce qu’il démissionne… Donc M. le Maire est attristé parce qu’il n’y aura plus de foot à St-Bernard …
Des élus lui font remarquer que cela fait longtemps que les jeunes de Saint-Bernard se sont regroupés avec la commune de St-Didier-de-Formans !!! (au moins 3 ans).
Mais M. le Maire pense aux subventions accordées par l’état … subventions accordées pour les activités sportives existantes sur la commune, et de ce fait la commune ne benéficiera plus de cette aide financière ! Il a donc chargé un de ses adjoints de relancer le dossier.
Le City Stade : une élue constate que le city stade est devenu un lieu de décharge (déchets, carrelage, …) les jeunes de notre village n’y vont plus…
M. le Maire fait la remarque que l’on aurait dû le faire sur le terrain de football en justifiant que le président du foot de Saint-Bernard avait démissionné… et qu’il n’y avait plus de foot… et que par conséquent la place devenait libre. Faut-il rappeler qu’au moment de la discussion autour du projet de l’implantation du City Stade , M. le Maire avait à l’époque catégoriquement refusé de choisir l’emplacement du terrain de football à proximité du Mille-Club.
La séance est levée à 23h30.
Prochain conseil: mardi 10 juin 2008 à 19h30.
Les rapporteurs : Roger DE TORSIAC, Daniel HALLARD, Monique LECLERC, Georges MARQUES, Blandine PIGNAL.

